Caso Báez: "El Negro" Garro, uno de los pampeanos procesados

El juez Julián Ercolini procesó y le trabó un embargo de 2,5 millones de pesos a Héctor “El Negro” Garro. En junio, había declarado que Báez le debía plata.
Zonales27 de diciembre de 2016InfoHuellaInfoHuella
garroaclara

En junio de 2016, Héctor “El Negro” Garro estuvo en la Redacción de El Diario. Allí confirmó la compra de hoteles en La Pampa. Admitió que además fue concejal de un pueblo cercano a Río Turbio, diputado provincial y presidente del directorio de Vialidad Provincial.

El exdirector de Vialidad Provincial de Santa Cruz y empresario transportista, Héctor “El Negro” Garro, llegó furioso a la redacción del Diario de La Pampa porque consideró que fue tratado de “testaferro” de Lázaro Báez en una nota. En esa oportunidad, disparó:

“No lo soy. Es más, Lázaro Báez me debe plata a mí”

Héctor "EL Negro" Garro.

Garro es un hombre oriundo de General Acha que visitó varias veces el oeste pampeano. Estuvo mucho tiempo en el sur del país y que incluso formó parte de Austral Construcciones. Ahora regresó a La Pampa y compró campos y hoteles en Santa Rosa y Acha.

Fuente y Foto: El Diario

Te puede interesar
Galería APN - 2026-03-27T102618.515

Policía realizó procedimientos por infracción a la Ley de Fauna en El Durazno

InfoHuella
Zonales27 de marzo de 2026
La Policía de La Pampa, a través de la Coordinación Provincial de Seguridad Rural y personal de la División Seguridad Rural de la Unidad Regional I, llevó adelante un importante operativo en predios rurales de la zona de El Durazno, en el marco de una investigación por infracción a la Ley Provincial N° 1194 de Conservación de la Fauna.  
Suscribite acá y DONÁ a Infohuella
Lo más visto
amaicdd

Crimen del Día del Amigo en Victorica: el adolescente acusado fue declarado penalmente responsable

InfoHuella
El miércoles
El Tribunal de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial, integrado por los magistrados Carlos Federico Pellegrino, Marcelo Luis Pagano y María José Gianinetto, dictó este 1 de abril de 2026 el Fallo Nº 1646, en el cual se declaró la responsabilidad penal de R. G. por la muerte de R. V. F. R. El tribunal calificó el hecho, ocurrido en julio de 2025, como homicidio simple cometido con exceso en la legítima defensa.
Recibí en tu correo las noticias de InfoHuella
Escribí tu mail y te mandamos las noticias del día