Sentencia por el Atuel: “Necesitamos que la Corte haga efectivo su fallo”

Respecto a ello el intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, analizó la actualidad de la zona directamente afectada por la ausencia del recurso.

Se cumplieron tres años de aquel momento histórico, donde renacía la esperanza de los pampeanos de ver correr el río Atuel en la Provincia. Pero esa esperanza y los sueños de los pobladores quedaron en la nada, porque Mendoza no cumple con lo establecido en el fallo y la Corte no hace nada para hacer efectivo lo asentado.

Algarrobo: cuento que suena a río en el cauce seco

El intendente de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica, habló con la Agencia Provincial de Noticias, se refirió al fallo de la CSJ y remarcó que “es algo que la Provincia pelea desde hace muchos años, pero últimamente se está haciendo con más énfasis, argumentando no sólo el corte, sino el desastre que dejó el corte inicial en el año 1947”.
“Todas las consecuencias que tuvimos los que vivimos en el oeste, los pobladores de esa zona que tuvieron que irse a buscar una mejor vida a otro lado, porque ese lugar no se los brindó más por el hecho del corte del recurso”, agregó.

Tres años más sin agua: La Pampa pide a los jueces de la Corte que recorran el cauce seco del Atuel

En ese sentido, se refirió a intensificar el pedido ante la Corte para que haga efectivo el fallo. “Hasta el día de hoy no se cumplió, todo el Gobierno provincial y cada uno de los pampeanos y pampeanas estamos pidiendo lo mismo, esperemos que se cumpla. La Corte es la que tiene que hacer cumplir su propio fallo a través de todas sus herramientas, de las leyes y del Estado argentino”, puntualizó.
También remarcó los graves problemas de “alta salinidad que tienen las aguas subterráneas debido a que no están siendo renovadas por la falta de escurrimiento”.
“Eso hace que los productores de la zona, estén pasando un momento muy difícil, donde el municipio los asiste con agua potable para ayudar a su producción y también para el consumo humano que es fundamental, pero también para la parte ganadera. Hoy tenemos cada vez más  situaciones de falta de agua de calidad para la hacienda, para el ganado de todo el bañado del Atuel”, afirmó.
El jefe comunal argumentó que el fallo de la Corte determinó el mínimo del caudal que tendría que dejar pasar Mendoza para mejorar el ambiente del oeste pampeano. “Eso nos permitiría después ir resolviendo todos los problemas que estamos teniendo, que con urgencia es mejorar el agua para la ganadería”, contó.
Además, se refirió al gran trabajo del Gobierno provincial en la restitución del cauce. “Tratamos de recuperar el cauce que se perdió, porque los sedimentos, la sequía, la arena seca y los vientos  hicieron que se borre el cauce. Creo que este trabajo que se realizó con Vialidad Provincial va a ser mucho más efectivo previendo la llegada del agua más rápido y recorrer más distancia, hasta el interior de La Pampa”, detalló.
“Creo que técnicamente las cuestiones se pueden resolver, se le puede buscar la eficiencia al riego de Mendoza, pero se necesitan también voluntades políticas, sobre todo a Mendoza, porque La Pampa ya la tiene. Y lo fundamental es que la Corte haga cumplir el fallo. La Pampa solicitó ahora que los integrantes de la Corte hagan un recorrido por la zona para que comprueben la situación en la que nos encontramos”.
Y agregó: “el Gobierno nacional, que hace poco tiempo estuvo en la persona del ministro del Interior, Wado de Pedro, se comprometió a trabajar en este tema con una política y buscándole herramientas para destrabar que Mendoza se adueñe del agua”.

Y lo fundamental es que la Corte haga cumplir el fallo

Por último, el intendente se refirió a la difícil situación social que vive la gente de la zona. “El fallo está orientado a lo técnico, al ambiente. Pero el pueblo vive más en el impacto social. Después del 2010 cuando empezó a trabajar la Asamblea de los Ríos, con un nuevo juicio, se empezó a desarrollar con mayor profundidad en las escuelas para fortalecer la historia de nuestros ríos”, concluyó.