Peronismo pampeano: el orden Plural, liderazgo compartido y una incógnita hacia 2027

Por Norberto Asquini / Columnista en InfoHuella

El eje Ziliotto-Verna, más allá de los chisporroteos y desentendimientos puntuales, son una sociedad política que engloba al grueso del poder del peronismo. Hay teléfono abierto permanente entre ambos, aunque parezca que no. Uno tiene el Ejecutivo y Santa Rosa; el otro General Pico, el Legislativo y el peso de su trayectoria que le da músculo político.

Entre ambos definirán el grueso de la estrategia peronista, más allá de los consensos que se buscarán con líneas y dirigentes y de algún sector que por ahora parece confrontar como el del intendente santarroseño. Hacia abajo el resto se irá ordenando. Tampoco queda demasiado margen.

Carlos Verna conserva el peso específico de quien supo construir poder y conducir procesos (cada vez que sale una foto suya es noticia). Representa una referencia del peronismo histórico reciente que aún incide. Sergio Ziliotto encarna la gestión actual, con una imagen pública que lo proyecta como figura hacia adelante y dirigente de consulta a nivel nacional. Entre ambos se configura una mesa de decisiones de la que, en los hechos, dependerá el rumbo del grueso del peronismo pampeano. No se trata de una relación opcional la de ambos. Ninguno puede prescindir del otro cuando llegue el momento. Tampoco el espacio puede darse el lujo de excluir actores en un escenario político que exige amplitud. La lógica que asoma es la de un peronismo que se ordena integrando, no expulsando.

Igualmente, habrá que esperar para grandes definiciones. Después del Mundial empezarán algunos movimientos, y se acrecentarán sobre fin de año con cuestiones concretas. En el mientras tanto, algunas escaramuzas: en los últimos días se vieron una junta vecinal impulsada por un vernista que se opone al intendente peronista de La Maruja, o parte del Consejo de Unidades Básicas de Santa Rosa que intentó criticar al intendente. Fuegos de artificio.

Pensando al elegido

En este análisis, queda implícito que la o el candidato de este peronismo mayoritario será plural. Los nombres posibles circulan, y circularán, pero sin definiciones. La experiencia indica sobre Ziliotto y Verna que las candidaturas se terminan de resolver sobre el cierre, con el termómetro de las encuestas, el humor interno y, sobre todo, el consenso de esa mesa central. El que llegue deberá sintetizar más que imponer.

Tal vez ese nombre sea alguno de los que piden juego como la intendenta de General Pico, Fernanda Alonso; o el senador Daniel Pablo Bensusán; tal vez alguno que diga tener el aval de alguno de estos dos dirigentes –es conocido el “que jueguen todos” de Verna–; tal vez sea algún tapado, pero que necesitará de cierto consenso si quiere acompañamiento en las urnas. No está para inventar nada.

Mientras tanto, los otros sectores del PJ buscan posicionarse hacia adelante. Se pagará en el gran acuerdo a cada uno por lo que aporte. Por su capital político. Algunos seguramente deberán demostrar que tienen espalda, como La Cámpora, por lo que deben mostrar antes las cartas. Convergencia, Identidad Peronista o el NEP tejerán tácticas y harán sus alianzas. Nadie puede esperar lo que viene sentado. Todos leen que habrá reparto, pero también que ese reparto estará condicionado por la capacidad de cada espacio de aportar volumen político y territorial.

El que va por afuera

Y en ese tablero tapizado del verde plural, el intendente santarroseño Luciano Di Nápoli aparece como una figura en tensión. Hoy se ubica por fuera de ese esquema de ordenamiento, marcado por su dinámica en Santa Rosa. La incógnita es finalmente optará por integrarse como un actor más dentro de esa lógica plural o si avanzará en una estrategia propia de confrontación.

Sus pasos desde hace tiempo han sido tratar de diferenciarse del resto y demostrar que quiere ser el candidato. Ha quedado debilitado por esta manifestación de una Plural de los consensos. Igualmente sigue en su rumbo. Parece que, a pesar de todo, su intención es presionar con una interna al que venga. Desde los otros sectores analizan que esta definición podría ser una maniobra para presionar y mejorar las condiciones de negociación en lo provincial.

Tiene sus riesgos. Si decide jugar por la gobernación, deberá evaluar el costo político de exponer su base en la capital provincial. La intendencia no es solo un cargo: es su principal plataforma de poder. Perderla o no poder garantizar una continuidad afín podría debilitarlo de manera significativa y pasarle factura cuando ya no esté al frente de la gestión.

El peronismo pampeano, hacia 2027, no enfrenta solo la discusión de nombres. La clave está en cómo articula liderazgo, representación y equilibrio interno. El eje Ziliotto-Verna aparece, en los análisis, como el ordenador inevitable.