InfoHuella
En diálogo con el programa radial de Jairo Straccia en Radio Con Vos, Pereda denunció recortes, despidos y una avanzada del gobierno sobre el modelo de gobernanza del instituto.
“El silencio ya era contraproducente”, dijo Pereda en una entrevista que expuso con crudeza el impacto de las políticas de ajuste impulsadas por el Ejecutivo nacional. Desde diciembre de 2023, explicó, el INTA sufre una reducción presupuestaria del 25% en términos reales, como consecuencia de la prórroga del presupuesto en un contexto de alta inflación. “Eso repercute directamente en la capacidad operativa y científica de una institución clave para el desarrollo agropecuario del país”, advirtió.
Lejos de lo que sostuvo públicamente el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger —quien afirmó que el INTA tiene “demasiada gente” y “demasiados autos”—, Pereda fue tajante: “Lo que ha sido comentado por el ministro son mentiras. La dotación de personal del INTA ya se redujo en mil personas en el último año y medio”.
También explicó que los vehículos que posee el instituto no son lujos ni privilegios, sino herramientas de trabajo necesarias para cubrir el extenso territorio nacional. “La distancia entre Ushuaia y La Quiaca es la misma que de Madrid a Moscú, y el INTA está presente en todo ese recorrido, en cada pueblo, trabajando con los productores”, señaló.
Pereda destacó que la ciencia del INTA está presente “en cada plato de comida de los argentinos”, gracias al desarrollo de tecnologías aplicadas al sector agropecuario. Pero denunció que el recorte presupuestario no es la única amenaza. “Se está intentando modificar el directorio del INTA, desplazando su histórica gobernanza participativa donde predominan los representantes del sector productivo. El objetivo es que el gobierno de turno controle las decisiones”, alertó.
Otro punto crítico es la venta de tierras e inmuebles del organismo. Ya se remataron un edificio en Palermo y 40 hectáreas en Salta. “El INTA tiene cerca de 100 mil hectáreas donde se hace ciencia. Vender esas tierras es desmantelar capacidad de producción y experimentación”, enfatizó.
El director, que accedió al cargo por concurso, también se refirió a lo que llamó “cientificidio”: la destrucción sistemática de la carrera científica en el país. “Un investigador o investigadora se forma durante 12 a 15 años, muchas veces en universidades del exterior. Hoy, quienes ingresan al sistema están cobrando sueldos paupérrimos. Solo los mejores ingresan, pero no pueden vivir de la ciencia”, lamentó.
Por último, Pereda advirtió sobre los peligros de convertir a una institución histórica como el INTA en un instrumento político partidario. “La ciencia y la tecnología necesitan procesos de mediano y largo plazo para generar impactos. Este gobierno pretende intervenir el INTA y usarlo a piacere. Pero lo mismo podría pasar con el próximo gobierno, y así sucesivamente. Eso destruye todo proyecto sustentable”.
Con más de 70 años de historia, el INTA es uno de los organismos científicos más federales del país, y su posible desmantelamiento no solo afecta a sus trabajadores, sino a toda la cadena productiva agropecuaria argentina. La advertencia de Pereda llegó con tono grave, pero también con un mensaje claro: “Lo que está en juego no es solo un presupuesto o un cargo, sino una idea de país con desarrollo rural y soberanía tecnológica”.
MÁS INFO, MÁS INFOHUELLA:
