Lastiri sobre Portezuelo: “Cuatro provincias rechazan el laudo y ratifican el nuevo estudio ambiental”

La decisión es otro duro golpe a los intereses de Mendoza, que reclama que el presidente Alberto Fernández, como árbitro, rechace ese estudio de impacto para poder iniciar inmediatamente la obra.

Anoche venció el plazo para que las provincias presenten sus argumentos ante el pedido de laudo mendocino. Así, ya presentaron sus posiciones Neuquén, La Pampa y Río Negro.

En tanto, Buenos Aires lo hará el lunes 11. Es que los plazos se corrieron porque fue notificada posteriormente al resto de las provincias.

El dato fue dado a conocer a Diario Textual por el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri.

“Neuquén y Río Negro ratificaron su voto del Acta 73 del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco) del mes de junio de 2020, que, en su parte modular, pide un estudio de impacto ambiental de toda la cuenca”, dijo. La Pampa, agregó, ya había presentado sus argumentos el día miércoles.

“La provincia de Buenos Aires también ratificará su voto del Acta 73, según me adelantaron”, contó el funcionario pampeano. “Lo hará el lunes”.

También Mendoza presentó una ampliación de sus argumentos en contra del estudio de impacto ambiental.

En marzo, el Ministerio del Interior de la Nación finalmente dio curso al laudo del presidente Alberto Fernández, pedido por Mendoza, para que arbitre y diga si corresponde o no que se haga un estudio sobre el impacto ambiental integral de la cuenca del río Colorado para la obra de la represa hidroeléctrica.

Mendoza se niega terminantemente a un estudio integral de la cuenca del río Colorado para establecer el impacto ambiental que acarrearía Portezuelo. Para la provincia cuyana, alcanza con estudios que ya se hicieron, pero que La Pampa tacha de incompletos y con gruesos errores.

Por eso La Pampa, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires, en el ámbito del Coirco, aprobaron el 26 de junio de 2020 avanzar con un nuevo estudio de impacto.

Mendoza, en ese momento, anunció que iba a pedir un laudo del presidente para rechazar el inicio de ese estudio de impacto. Sin embargo, demoró casi dos años en iniciar el mecanismo del laudo: recién lo hizo este año.

La Pampa sostuvo que los plazos se vencieron: según establece el estatuto del Coirco, para iniciar el laudo hay un plazo de 60 días, más 30 de prórroga.

La obra se pretende construir sobre el río Grande, principal tributario del Colorado. Alcanzará los 185 metros de altura, lo que la llevará a ser una de las más grandes del planeta.

Asimismo, una vez finalizada la construcción, aumentará la superficie de riego para producción agrícola y ganadera, y creará un nuevo polo turístico.

La Pampa y las otras tres provincias de la cuenca se resisten a esta obra porque, descuentan, afectará el caudal y la calidad de agua del río Colorado. Además, consideran que con los actuales registros hídricos nunca podrán llenar la represa.

Mendoza, más que la generación energética, le interesa Portezuelo para luego intentar avanzar con el trasvase del río Grande al Atuel. Otro proyecto al que La Pampa se opone.

El gobernador Sergio Ziliotto ya se pintó la cara: calificó de “latrocinio hídrico” contra La Pampa a la represa hidroeléctrica.