Incendios: lo que el Estado no quiere ver, el productor lo padece

Debe este ser el tercer o cuarto artículo referido a los incendios rurales que escribo en este mismo medio. Nunca nadie atinó a ensayar una respuesta, sobre todo, por parte de las autoridades responsables en los distintos niveles del Estado, llámese local o provincial.

Y hoy cuando leo los reclamos de un productor de Cuchillo Có, haciendo referencia a la falta de mantenimiento de la limpieza en rutas provinciales, me doy cuenta que sigue existiendo una constante: la desidia y la impericia para resolver o mitigar esta catástrofe.

El resto es todo palabrerío, para tratar de explicar lo que no pueden resolver ante la incapacidad de hacer. Como hemos dicho siempre, no existe herramienta alguna capaz de evitar por sí mismo los incendios, pero sí hay numerosas medidas para mitigar o, fundamentalmente, prevenir su propagación. Una de esas medidas es tener el mayor número de BOT – Brigadas Operativas Transitorias de Defensa Civil- activas en temporada alta. Por si los desmemoriados quieren jugar al distraído, hace falta recordar que la BOT de Victorica fue levantada hace más de 3 años; sí, está inactiva a la vista de todos.

En otro punto, tan importante como el primero, es la responsabilidad en el control de las picadas internas -responsabilidad del productor-  y las externas -las del Estado-, caminos vecinales y rutas-. En esta última, es donde la inacción muestra su cara más patética: recorrer los rutas y caminos vecinales bajo la órbita del Estado explica de manera contundente la falta de limpieza y conservación. Y allí no hay más responsables que el Estado en sus distintos niveles. He tratado de ilustrar esta columna de opinión con distintas imágenes - documento del estado de los caminos vecinales a no más de 1500 metros del casco urbano de Victorica. Si se queman esos alambrados, como ocurre en estos casos: ¿de quién será la responsabilidad?

Yo he leído a las máximas autoridades provinciales amenazar a productores por mantener las picadas internas limpias. Pero aquí, cuando el encargado de controlar es el que está en falta, ¿de quién es la responsabilidad?

Para ser más gráfico aún, finalizo diciendo que hace unos días atrás, en la zona de chacras de Victorica, los propios productores debieron abrir con motosierras el paso en los caminos vecinales para que puedan entrar los camiones a sacar la hacienda. Por favor… no hablen más del fuego, hagan algo. Y si no saben, pregunten, recorran.

El Estado deja bajo la alfombra lo que le conviene, no vaya a ser cosa que ellos mismos se pisen la manguera.

Antes de fin de año, el fuego que quemó miles de hectáreas en la zona de Leuvucó ingresó desde la vecina provincia de San Luis. Fue imposible detenerlo por el estado de abandono del camino vecinal conocido como “Ruta del Indio”.

En contraste y, sin cola de paja, en la primera quincena de enero, el director de Defensa Civil de La Pampa, Luis Clara, anunció que multará a la dueña de un campo ubicado entre La Reforma y Chacharramendi, donde hubo un incendio, por “no tener en condiciones” las picadas cortafuego.

Más allá de las charlas de prevención que se dan en temporada baja por parte del Estado, de los discursos-algunos de ellos en micrófonos capitalinos o en improvisados escenarios -  cabe destacar que año a año hay presupuesto, hay dinero y hay partidas que desde Provincia llegan a los Municipios para que todo esto no nos siga pasando.

Pero nos sigue pasando. Lo único que no pasa es que, cada vez, somos más los que no estamos dispuestos a que nos subestimen.